随着河北、津门虎、梅州、国安4家弃权，与其对阵的沧州、大连、泰山、海港自动被判3比0获胜，忽然间联赛争冠形势发生了微妙的变化。在山东泰山自动加上三分和三个净胜球之后，目前少赛一场的武汉三镇暂时落后3分，但净胜球还多三个。

虽然主动权还在三镇手上，但是在这个节骨眼上，三镇上下也承担着非常大的压力，他们需要在大战前把压力释放出来，而这一次他们瞄准的对象是中国足协。当三镇用“会毫不妥协地与中国足协的黑暗势力斗争”，也彻底点爆了舆论。

为何三镇将中国足协称之为“黑暗势力”？说得直白点，就是他们想暗示——足协在保泰山队夺冠。而他们有这种想法，其实是出于两个原因：

1：原本泰山和深足的比赛，应该在12月4日进行，但因为泰山队内工作人员出现了阳性，导致全队被封控，无法正常参加比赛。如果足协严格执行规定，应该直接判泰山0比3（今年中甲、中乙都有球队因为封控，无法抵达赛区被判0比3）；但当时无欲无求的深足给了泰山队一个面子，同意对方的延期请求之后，足协也同意了；之后深足青年军在补赛中，0比8惨败泰山。

而现在那么多球队要么凑不齐人弃权被判0比3，要么派青年军惨败，这个时候再回头来看，泰山和深圳的比赛延期，让在中国足球圈没什么朋友的三镇觉得自己被算计了。深足怎么选他们没法说，但是中国足协当时同意泰山队的比赛延期，但之前不允许中甲、中乙被封控的球队推迟比赛；泰山队延期之后又给各俱乐部开会，明确告知大家可以上U21，U19，U17，可以弃权，但不允许比赛再延期，足协确实在泰山队打深足比赛延期这件事上，做出了“双标”的处理。

2、马尔康“破门”这件事，当成都那边已经提供了足够多的证据，那足协就不能不罚了；而有了赛季初徐新的“前车”，马尔康被停赛一场，这事情三镇只能认罚；但是他们把马尔康“破门”跟石祯禄的吹罚联系在了一起。

三镇打成都最后那个球是不是点球？三镇方面认为是，且从球迷在球门后录像给出的画面来看，防守球员确实有疑似手球的嫌疑。但石祯禄本身就是中超公认的“盲哨”，那一瞬间，他看不清太正常了；而成都主场的VAR既没有球门正后方的机位，也没有右侧平行的机位；而成都主场左侧底线机位和正面的机位，都存在视线盲区，在缺乏充分依据的情况下，VAR是不可能介入给点球的，但三镇不会这么想。。。

泰山打上港的比赛，两侧就有平行机位对是否越位进行辅助判罚；反观三镇客场打成都的比赛，成都球员是否手球就没有平行机位。换做以往，足协可以把锅甩给转播商。但最近两年，在与体奥动力结束合作后，制作比赛信号、传输信号的工作，全部是足协自己收回来做；但两场比赛出现了截然不同的机位设置，这同样是三镇认为足协没有一碗水端平的原因所在。

然而足协真的要保泰山队么？其实泰山队那边也认为足协用“双标”再保三镇登顶。

比如按照王大雷被禁赛4场的标准，那斯坦丘怎么就不停赛了呢？除此之外，三镇那边前一段还有类似于“掐脖子”之类的动作也逃脱了处罚，三镇打成都最后，包括三镇主教练佩德罗在内的多名替补席人员，赛后冲进场用言语攻击了石祯禄，但他们没有被罚；反观矫喆言语攻击裁判就是6场，这又何尝不是双标呢？

争冠双方都对足协的工作不满，且双标又确实存在，这说明足协没有公信力可言。

而站在三镇的角度，他们这时候炮轰不光是要释放压力，也同样是在给足协和北京国安施加压力。

所有人都知道北京和山东的球迷长期对立，但实际上这两家俱乐部管理层之间的交情非常好，就连国安在日照的中立主场，泰山俱乐部也帮忙了打了不少招呼，而郝伟跟国安领队以及多名中方教练的关系也非常好。由于武汉三镇自己是个升班马没什么朋友，泰山是个朋友非常多的老牌俱乐部，他们很怕被泰山队和泰山队的朋友们联手逆袭；他们最担心的是，即便他们本轮拿下了浙江，如果最后一轮津门虎打不了，国安再上个青年军惨败泰山队，他们就有可能被对手从净胜球上超越。。。

因为足协的双标，因为足协从一开始对于突发情况就缺乏预案，总想着走一步看一步，导致了更多的漏洞，更多的不可预知性出现，已经严重的破坏了联赛的公平性，也导致中超收官可能出现多个尴尬局面。

如果本轮弃权的国安和津门虎末轮依旧双双无法出战，那就意味着末轮三镇和泰山全部沦为看客，本轮结束，联赛冠军的归属就将揭晓。

如果泰山和三镇有一家因为对手弃权，而无法出战最后一轮，那无法出战的球队就相当于是在“坐以待毙”！

如果冠军球队末轮轮空，这种举世罕见的情况，在中国足坛上演了，那这届足协就可以钉在耻辱柱上了。

陈戌源为首的足协高层该如何收拾残局？