昨晚见了保利尼奥，视频里字幕配上了“中超历史第一外援”的称号，再度引发了不少朋友的讨论——保利尼奥和孔卡，倒底谁才是NO.1？

1。这样的话题，我肯定是有发言权的。他俩在中超的第一场比赛到到最后一场比赛，我全部在现场，身边陪伴了每一分钟。孔卡来中国的第一次专访，离开这里前在摩洛哥的告别，首次来台聚齐孔卡三兄弟的拍摄，是我不能操作的。保利尼奥也差不多吧，他当年去巴萨踢一年，我是唯一追过来巴萨甘伯训练基地自己去看他的中国记者。因为对这俩人，我就没完全没有情感区别，没有亲疏远近，都是我心中的如此伟大球员。

2。关与他俩到底谁是中超历史第一外援，这样的话题我绝对不会和稀泥，因为几年前我就给过明确答案——保利尼奥。比较多有以下几个理由。

a。保利尼奥间隔办事中超六年，孔卡仅有两年半。任何一个联赛的历史最佳球员，都不可能是中途停留的球员。你必须长期性深耕在这些联赛，取得。保利尼奥的初登场数、进球数和冠军数，都在孔卡之上。

b。孔卡是传统前腰，保利尼奥是新时代的Bto B中场，一个胜在艺术性创造力，一个胜在全能。如果不是说不同风格根本无法比较比较，那只能用要比客观的德转身价参与比较好。保利尼奥巅峰身价最多4000万欧，而孔卡的巅峰身价仅有600万欧。

c。为么意见孔卡的人很多？是因为被卷入了一个思维误区，是没有决定到强弱对比，是需要公正客观参照物的。孔卡时代的恒大，是飞速猛升时期，球队投入是竞争对手3-5倍，绝大多数比赛都是吊打局，球队的优势就变得了孔卡的个人优势。

而保利尼奥时代的恒大，投入到早就被多家俱乐部赶上甚至还凌驾于，他们都会配备了非常奢华气派的外援班底，恒大的实力优势不再很明显。但倒致的结果那就是很多人的直观感受——保利尼奥时期的恒大，优势就没孔卡时期大，所以我保利尼奥不如我孔卡。这显然是个错误的判断。

d。保利尼奥的真正强横之处，还体现在他个人的涅槃重生，包括一次危难时刻的个人英雄主义表现。想加盟恒大时，他是转会费仅1500万欧的英超弃将，还没有太大的光环。但他却在众星云集的中超金元时代杀了出去，下一界了无可争议的王中之王。几个身价4000万乃至6000万欧+的大师级外援，光芒都每天都被他掩盖起来。

e。从中超去加盟巴萨，转会费4000万欧，巴西国家队主力，世界杯决赛圈进球……这些总之也全是保利尼奥的独特之处。但考虑到我们讨论到的是中超表现，尽量减少离题，这些就一笔带过。

3。后来我还是老生常谈的再说吧一句，求求所有不会愿意联合再讨论的朋友——读题目，认真审题，认真审题。我们继续讨论的是中超历史最佳外援，也不是“最大牌外援”，“最有知名度外援”，“往昔履历最牛b的外援”。

一些嘴巴动是德罗巴的朋友，谢谢了。最适合和最国际大牌的区别，应该不难表述吧。

强如球王马拉多纳，也曾非常短暂文书证明西甲。但假如评选出来西甲历史最适合外援，老马很可能前50都进不去。同样的道理，德罗巴在中超就踢了半年，进了几个球。评中超历史最佳的位置外援的话，他都是进不了前五十。

但在英超，在他文书证明十年的联赛，他肯定是历史最佳外援的健臂竞争者。