最近很多人都在说姜祥佑的问题。普遍的说法是，作为一个外援，姜祥佑到现在进球助攻都不算太多，没有表现出突出的个人能力，他不是一个合格的外援。

尽管本场比赛姜祥佑打入一球，但相信仍然会有相当一部分球迷这么认为。

同样的，王子铭也一直受到了这样那样的批评，甚至有相当一部分人说：“不想再见到王子铭”。

哪怕他送出一次很清晰的助攻，但相信仍然会有相当一部分球迷这么认为。

其实，对于一些球员的评价就能看出中国足球落后的原因。中国的足球普及程度底，足球比赛少，参与足球的人口少，这直接导致了球盲的大规模泛滥。

但很多人都把目光投向一个球员持球时的表现却忽视了球员在场上百分之九十的时间再做的工作，那么就无法合理的评价一个球员的能力。

以姜祥佑为例，在国安的前场，无论是他出任边锋还是前腰，很多时候觉得他并不起眼，但赛后的跑动数据会告诉你——他又跑了一万多米。

只要姜祥佑首发出场，他几乎就会是国安场上跑动数据最高的球员。而更难能可贵的是，他的位置还是在前场。

一般来说，球队中跑动数据最高的球员要么是后腰，要么是边后卫，但姜祥佑愣是能够在边锋位置上跑出全队最高、联赛前三的跑动数据来。

这个时候，他的作用也就一览无余。如果没有姜祥佑，国安的前场可能就会少好几个接应点，而有了他以后，你就会发现，他在进攻时几乎无处不在，尽管高光点不多，但每次进攻他都可能会参与。

姜祥佑在前场的最大作用，其实就是跑动，利用跑动接应队友的传球，让球动起来，也利用跑动撕扯对手防线，让队友有更多的空挡和机会。

老实说，姜祥佑的技术在进攻球员里不能算太好，只能算是够用。他能通过跑动接应队友，把球拿稳，然后再跟队友做配合。但他在射门和威胁球方面确实还不够犀利，个人突破的成功率也不算高，向前的冲击力也没有那么明显。

当然，这些问题都是因为他更习惯踢边后卫或边前卫造成的，他的很多处理球的思路，并不是锋线球员的思路。但是显然，教练用姜祥佑就是让他在战术上给球队提供更大的帮助，利用他善于跑位和接应的特点，来让整体进攻动起来。

使用王子铭也有类似的考虑。

其实，王子铭在现在的国安里比较尴尬。他能打单前锋的箭头位置，但被张玉宁牢牢把持，他能打双前锋，但国安现在不是这个阵型。而如果是433阵型又不是中锋位置的话，王子铭只能去踢边路。

在边路他暴露出来的缺点比较突出，那就是技术不够细腻，失误较多，配合意识也不是很强。

但斯坦利在边路位置上宁可使用王子铭也不使用曹永竞，也是有原因的。王子铭在边路的跑动能力是他相比曹永竞最大的优势。换句话说，在无球状态下，王子铭比曹永竞的威胁更大。毕竟王子铭有身高有速度，他也有大范围扯动的能力，这些都能够在锋线上为国安提供更多的空间，并给与对手更大的压迫。

今天，王子铭的那个助攻，就是他游弋到国安的左路后完成的。

现在国安的前场球员里，阿德本罗被定义为一个抱着边线强突的边锋，他需要有球在自己脚下才能制造更大的威胁。张玉宁是一个站桩中锋，他在中锋位置上上下奔跑接应，有机会就射一脚，也是有球状态下发挥比较好的球员。

所以，在另一个前锋位置上，斯坦利不太会再使用曹永竞。因为曹永竞也是一个需要持球突破才能制造威胁的球员。但比赛场上，球只有一个，如果球都集中在某几个球员脚下，那么传导不起来，比赛也就很难获得机会。

使用姜祥佑也好，王子铭也好，都是为了增加前场的接应点和空挡，利用他们跑动的能力制造空间。但其实他们两人在进攻技术方面确实还需要精细打磨。

当然，很多国内的足球人都认为，中国球员并不比日韩球员差。这种自信是值得肯定的。而且事实上，在中超历史上，韩国外援确实也没有表现出什么有统治力的能力。但很多时候我们会发现，一个看起来并不比中国球员好多少的韩国球员，但身边的队友都是日本或者韩国人时，这支球队我们却完全踢不过。

日韩球员在个人能力方面与我们的差距并不算太大，真正的差距是比赛能力，这也就包括了大量的无球跑动。

现在，国安的姜祥佑一度饱受批评，认为他的能力不足以占一个外援名额。但事实说实话，如果有10个姜祥佑组成一个队的话，中超恐怕没有任何球队能踢得过。

这就是足球认知上的差距。