输给那不勒斯是米兰2022年在圣西罗的第二场联赛失利。主队上次在这里输球还要追溯到1月17日输给斯佩齐亚。

输球不可怕，要看怎么输。

球场失利一般分两种情形：第一种是溃败。比如狼队碰上曼城，15分钟已经缴枪，输球全然是因为技不如人，最终只输3个要感谢瓜帅心慈手软，胜局既定及早鸣金；第二种虽然也是失利，但输赢只在一线之间，多半是运气驱使，败而不溃。比如米兰对敌那不勒斯，进攻机会，射门次数都占据优势，却输在射门转化率太差。但凡吉鲁的数次头球和卡卢卢的卧射稍添准头，米兰都能在主场全身而退。输掉这样一场球，遗憾大过失落，负面影响有限，有啥可怕？

风格对决：米兰赢了场面，输球非战之罪

尽管在关键数据上几乎全面占优，但米兰还是输给了那不勒斯的效率和把握机会能力。

主场输掉6分之战，米兰人情绪上可以接受，态度却必须端正——要为失利找因由，做总结。皮奥利赛后说：“我很不满意，我的球员也不应该满意。我们以这样的表现输掉比赛是一种耻辱。”

皮帅对失利苦果如此咬牙切齿，自有多重原因。开赛至今，米兰和那不勒斯是表现最稳定最出色的两支队伍，说这场比赛是意甲冠军争夺的提前预演并不过分。事关卫冕的关键6分之战折戟沉沙，难怪皮奥利心中郁闷。

个人层面，皮奥利和斯帕莱蒂之间还有一番往事可以追溯。3年前米兰对詹保罗带队成效不满进入换帅考察，二人正是选帅雷达的两极。当时名望更高的斯帕莱蒂本是头号热门，最后因为年薪要价过高被米兰放弃，红黑军团这才转而选择了皮奥利。现任和初恋谁更好？对皮奥利来说这份心结难解，也是常情。尽管时至今日，皮奥利三年磨砺早已为自身水平做了明证，但斯帕莱蒂仍是他执教生涯一个“污点”：两人过往交手12次，皮奥利的成绩是尴尬的1胜3平8负，唯一的胜利是啥时候？今年3月在马拉多纳球场1比0小胜！

作为目前意大利本土最热的两位主帅，斯帕莱蒂堪称皮奥利克星。皮奥利迄今仅在二者对决中赢过一次。

更尴尬的是，自从10-11夺冠赛季之后，米兰在联赛里对那不勒斯从来没有过连胜。往日旧恨加上个人恩怨，皮奥利想赢，理所当然。

偏偏在这样一个重要节点，米兰遭遇了莱奥停赛的非战斗减员。莱奥对米兰有多重要？拿数据说话：莱奥在场的情形下，米兰的胜率为70%；而当葡萄牙人缺阵之时，红黑军团胜率立时下降至50%。如何弥补莱奥缺阵带来的攻击力缺失，赛前就是舆论关注的焦点。

皮奥利的办法是用克鲁尼奇入替。这一调整看似只是简单的补位，打法上却有不小的细节变化：克鲁尼奇的站位明显内收，把左路走廊更多让给擅长突进的特奥。实战效果上，这一安排显然经过精心设计——站位更接近中路的克鲁尼奇进攻中可以在肋部增加接应和出球点，为边路的突进提供支点，防守端可以兼顾中路和边路支援，压制对手快速突进的进攻意图。

临时受遣的克鲁尼奇作为进攻支点贡献了出色发挥，未能收获个人赛季首个助攻只是因为运气不佳。

克鲁尼奇前不久和球队续约至2025年，多面手属性和战术万金油效果颇得球迷肯定。波黑中场在米兰阵中看似不起眼，却是球队提升板凳深度的重要棋子：不但即插即用，且往往有出人意料的效果——不是去年对维罗纳上演百步穿杨，谁能想到克鲁尼奇还有这等精细脚法？

打那不勒斯，克鲁尼奇又让人眼前一亮。皮奥利让他作为左路进攻的三角支点之一，效果有目共睹：米兰上半场的几次边路进攻策动都有他的参与，禁区前挑传德凯特拉雷的配合，差点制造了本轮意甲最佳配合进球；弧顶处给吉鲁的直塞，更险些为法国中锋送上关键助攻。皮奥利临时为莱奥缺阵做的搭台，实战场面极为成功。

有场面缺结果，这恰是米兰本场最大症结。皮奥利赛后吐槽球队浪费太多机会：“我们只进了一个球，比起我们创造的机会来说这还不够。”

虽然结果不如意，但米兰的比赛过程还是得到了球迷一致肯定。

赛后数据盘点，比绝对进球机会米兰2比1领先，输球更多是败给了意大利传统式抓机会效率的足球风格。斯帕莱蒂的球队全场只有两次射门中框，一次是波利塔诺的点球，一次是小西蒙尼的头槌。两次射门两粒进球的转化率令人惊叹，但并不足以借以反口指责皮奥利战术不当。事实是，斯帕莱蒂的套路是意大利主帅传统套路，皮奥利的欧化快节奏打法在亚平宁更显另类。但就足球潮流的发展趋势而言，走出意大利传统思维窠臼的皮奥利才更适合米兰，至少在这场风格斗法里，皮帅证明了米兰确实已成长为当今意甲的顶级。

战术顽疾：谁能成为防守改善决定一环？

米兰至少配得上一场平局，这是赛后普遍观点，但并不足以完全为皮奥利缓颊。竞技体育结果始终是第一位，此战之后那不勒斯甩开米兰一个身位完成登顶，已是不争事实。

被小西蒙尼轻松在禁区内抢点破门，米兰在防空问题上的一再犯错赛后又引来热议。

防守问题的顽疾由此再度被抛出，尤其是第二粒丢球。皮奥利分析丢球过程：“在小西蒙尼进球之前，我们有太多球员试图拦截持球人，这迫使梅西亚斯回撤更深，也让马里奥•鲁伊获得了自由。”

显然在皮奥利视角，凯西出走之后球队在中场防守端的空间限制仍显不够。托莫里在第一波防守中卡住了小西蒙尼转身射门的身位，迫使小西蒙尼外移到禁区外重新组织球权，带动的整体防线外移，给了那不勒斯二次进攻的空间。

这层视角之外，皮奥利有意无意地忽略了一个事实：米兰在防空应对能力上的薄弱，已成球队的阿克琉斯之踵。意媒赛后毫不客气地翻出数据来给皮奥利做提醒：这已经是米兰这赛季丢的第3粒头球，占了米兰联赛所有失球的37.5%，是米兰最常见的丢球方式！

托莫里在防守中并不缺少对抗硬度，但对空中球的落点控制和争抢不力，是英格兰中卫现下最大的问题。

防空不力，与皮奥利强调压迫盯人的防守习惯有关，同时也与米兰自身在人员配置上的短板有莫大关系。米兰现有中卫人员中缺乏擅长高球防守的空霸，现有足球风格对于后卫球员出球能力的过分强调，更让高大中卫变得不再讨喜：传统高大中卫被视为优势的对抗能力和防空天然优势，在如今更多因为转身慢，重心高不够灵活而成为短板。

这种能力取舍态度上的差异，让米兰更偏向于卡卢卢的位置转型，而非博特曼这类高大中卫的补缺。任何战术打法本身都会存在人员选择和技术偏向上的取舍，皮奥利的欧化风格在亚平宁显得“激进”，就在于他对于符合意大利传统的防守打造并不过分感冒。他在赛后的发言也证明了这一点：“比起防守问题，我还是更关心进攻。”

差点贡献绝平进球的卡卢卢再度体现了自己后插上进攻的能力，能力多面的他未来拥有无限可能。

然而攻防本为一体，防守端屡屡出错的恶果，天然会影响球队的进攻成效和竞技成绩，这一点皮奥利无从否认，也必须尽快想办法解决。一直强调卡卢卢的最佳位置是右中卫的皮奥利，未来是否会有改打三中卫的可能？

如若不能在战术上做修正，那么寻找单兵防空能力更突出的中卫就是必然之选。这对米兰其实是一举两得之举：既可以增强球队防空能力，又可以为球队的进攻端寻找一个可靠的定位球高点。不缺乏技术和传球能力的卡卢卢完全可以被解放出来成为多面手，更能丰富米兰的打法体系。斯卡罗尼们夏季抠门不肯为博特曼掏腰包，现在傻眼了吧？