04月29日讯 德国天空体育独家专访了多特蒙德1-1战平波鸿的主裁判斯蒂格曼。

（以下为采访全文）

没有判罚点球后和VAR是如何沟通的呢？

当然，视频助理检查了整个过程，得出的结论是，这不是一个明显的错误判罚，这就是为什么他结束了检查。然后我继续执法比赛。

为什么后来承认了明显的错误判罚，但VAR不承认自己有失误？

在这一点上，我想再说一遍，基本上我的目标是自己解决球场上的问题。

现在我们在球场上没有做出正确的决定是有原因的，如果我能在场边的监视器上再检查一次，那就更有意义了。

不幸的是当天比赛结束时，VAR的情况得到了不同的评估。是的，作为一名裁判，你会希望在那个时刻进行干预，但是事实上VAR的有些人就像我们在场上一样犯错误。这很烦人，但这就是为什么我们没有做出正确的判罚——当然，是几次吧。

为什么无视多特蒙德方面的抗辩，拒绝再去看一次回放？

作为裁判，当我在场上进行审核时，基本上有两种选择。

一种，即在场地边缘去及时审核。而最常见的情况，在超过90%的情况下，是视频助理裁判对现场比赛场景的评估和当值主裁的判罚有矛盾，这就意味着他会给我进行提议，提议我去进行一次现场的复核。

此外，作为裁判，如果我有疑问或遗漏事实，我也可以选择自己发起现场的复核。然而，为了做到这一点，我需要对我的判罚提出合理的质疑，而我对这个过程有一个清晰的认识。

事实上我当时对于我的判罚的评估是有充分理由的，球场上的抗议相对温和，所以我认为球员们没什么问题，VAR也没有再给我建议，我就继续吹比赛了。

赛后是否与多特蒙德的高层进行了讨论？

是的，我可以证实，最后我们在更衣室里和多特的负责人进行了会谈。然而，在这一点上，我请求你的理解，我在这一点上坚持原则，即:更衣室里的事情应该留在更衣室里。

是否向多特蒙德的所有人解释清楚了判罚？

这是一次非常有建设性的交流。我们交换了不同的观点，最终以友好的方式结束了这次谈话。

相关阅读